W samorządach

Samorządy konsumują miliardy z Polskiego Ładu

Program Inwestycji Strategicznych „Polski Ład” osiąga właśnie apogeum finansowe, wynikające z realizacji wcześniej podjętych zobowiązań. Mimo wydatkowania blisko 100 mld zł, brak jest danych o łącznych efektach rzeczowych zrealizowanych projektów (np. o długości wyremontowanych dróg). Z analizy Narodowego Instytutu Samorządu Terytorialnego wynika, że utrzymanie programów dotacyjnych tego typu – zwłaszcza dla najsłabszych samorządów – byłoby zasadne, przy założeniu zdecydowanie większej transparentności i eliminacji ryzyka politycznego skrzywienia alokacji.

Rok 2024 okazał się rekordowy pod względem faktycznych transferów środków i tempa realizacji inwestycji – dotacje z programu stanowiły niemal 30% wartości wszystkich wydatków inwestycyjnych JST. W pierwszym półroczu 2025 r. samorządy wydały na inwestycje finansowane programem niemal 8,1 mld zł. Choć ze względu na nierównomierny rozkład przepływów to nieco mniej niż w analogicznym okresie 2024 r., tempo realizacji pozostaje wysokie. Wsparcie trafia przede wszystkim do mniejszych i często uboższych gmin, co widać w geograficznym rozkładzie środków.

 

Kluczowe wielkości i struktura wsparcia:

  1. Łączna kwota programu: 99 mld zł przeznaczonych na realizację Programu Inwestycji Strategicznych.

  2. Udział w inwestycjach samorządowych: wzrost znaczenia dotacji programu w ogólnej wartości wydatków inwestycyjnych JST:
    – 2022 r.: 6%,
    – 2024 r.: niemal 30%.

  3. Struktura sektorowa w 2024 r. (najważniejsze działy):
    – transport (drogi): nieco mniej niż połowa (ok. 50%) środków,
    – gospodarka komunalna: ok. 20%,
    – oświata: ponad 10%.

Brak monitorowania efektów rzeczowych
Pomimo skali finansowania (99 mld zł), Bank Gospodarstwa Krajowego nie gromadzi informacji o skumulowanych efektach rzeczowych (np. o liczbie kilometrów wyremontowanych dróg). Wynika to z faktu, że uchwała Rady Ministrów i regulaminy naboru nie nakładały na beneficjentów obowiązku raportowania takich rezultatów. Brak systematycznego monitoringu wyników w ujęciu makro jest zaskakujący i rodzi pytania o efektywność programu.

 

Wnioski i perspektywy
W dłuższej perspektywie utrzymanie nowo wybudowanej infrastruktury będzie poważnym wyzwaniem dla samorządów o trudnej sytuacji budżetowej. Dlatego wzmocnienie i ustabilizowanie bieżących dochodów JST (w formie dochodów własnych lub usprawnionego systemu wyrównawczego) może być długofalowo ważniejsze niż kierowanie kolejnych środków na inwestycje. Jednocześnie – dla wspierania policentrycznego rozwoju kraju – utrzymanie programów dotacyjnych, zwłaszcza dla najsłabszych samorządów, pozostaje uzasadnione, pod warunkiem radykalnych zmian w ich konstrukcji, zapewniających większą przejrzystość oraz neutralność alokacyjną.

Pełną analizę można pobrać TUTAJ
 

Aby zapewnić prawidłowe działanie i wygląd niniejszego serwisu oraz aby go stale ulepszać, stosujemy takie technologie jak pliki cookie oraz usługi firm Adobe oraz Google. Ponieważ cenimy Twoją prywatność, prosimy o zgodę na wykorzystanie tych technologii.

Zgoda na wszystkie
Zgoda na wybrane